ترامپ ورود CNN، ام‌اس‌ناو و پولیتیکو به کاخ سفید را ممنوع کرد

تارنمای شبکه خبری ام‌اس‌ناو(MS NOW) در گزارشی به واکنش این شبکه خبری و سی‌ان‌ان و همچنین نشریه پولیتیکو درباره ممنوعیت ورود به کاخ سفید از سوی ترامپ پرداخت؛ تصمیمی که اعتراض این رسانه ها و دیگر فعالان رسانه‌ای را دربر داشت.

به گزارش ایرنا، تارنمای شبکه خبری ام‌اس‌ناو(MS NOW) در گزارشی نوشت: دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، روز جمعه(۲۷ شهریور) در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال اعلام کرد که دسترسی سه رسانه «ام‌اس ناو»، «سی‌ان‌ان» و «پولیتیکو» به کاخ سفید را از بلافاصله ممنوع می‌کند و این رسانه‌ها را به انتشار مکرر آنچه او «اخبار جعلی» خواند، متهم کرد.

«ام‌اس ناو» بلافاصله درباره این موضوع اظهارنظری نکرد.

«سی‌ان‌ان» از تیم خبری خود در کاخ سفید دفاع کرد و گفت در برابر هرگونه تلاش برای محدود کردن دسترسی این شبکه به کاخ سفید اقدام قانونی خواهد کرد.

این شبکه در بیانیه‌ای اعلام کرد: سی‌ان‌ان کاملا از تیم خود در کاخ سفید و گزارش‌های منصفانه و دقیق آن حمایت می‌کند. اگر ممنوعیتی که ترامپ تهدید به اجرای آن کرده است عملی شود، این اقدام حمله‌ای غیرقانونی به یکی از حقوق اساسی و مورد حمایت قانون اساسی خواهد بود.

«پولیتیکو» نیز در بیانیه‌ای اعلام کرد که «به پوشش منصفانه اخبار این دولت و دولت‌های آینده ادامه خواهد داد» و «با تمام توان از حقوق خود بر اساس متمم اول قانون اساسی در برابر هرگونه تلاش برای محدود کردن آن دفاع خواهد کرد».

ام‌اس‌ناو در ادامه با بررسی پیشینه رئیس جمهور آمریکا در برخورد با رسانه‌ها نوشت: این اقدام، آزمون احتمالی دیگری برای دولت ترامپ در زمینه نحوه برخورد آن با رسانه‌ها و متمم اول قانون اساسی آمریکا به شمار می‌رود.

دادگاه‌ها پیش از این نیز بررسی کرده‌اند که آیا کاخ سفید می‌تواند بر اساس رویکرد تحریریه یک رسانه، دسترسی آن را محدود کند یا خیر. دولت ترامپ نیز پیش از این با شکایت‌های حقوقی درباره دسترسی رسانه‌ها به کاخ سفید مواجه شده است.

کاخ سفید پیش‌تر دسترسی خبرگزاری آسوشیتدپرس به دفتر بیضی کاخ سفید، هواپیمای ریاست‌جمهوری و برخی دیگر از فضاهای مرتبط با رئیس‌جمهور آمریکا را محدود کرده بود؛ اقدامی که پس از تصمیم این خبرگزاری برای ادامه استفاده از نام «خلیج مکزیک» به جای «خلیج آمریکا» صورت گرفت. این اقدام پس از آن انجام شد که ترامپ با صدور فرمانی اجرایی خواست نام این پهنه آبی بین‌المللی تغییر کند.

آسوشیتدپرس از کاخ سفید شکایت کرد و استدلال کرد که این محدودیت‌ها متمم اول قانون اساسی را نقض می‌کند. یک قاضی فدرال نیز دستور داد دسترسی این خبرگزاری بازگردانده شود و حکم داد که دولت نمی‌تواند یک رسانه را به دلیل تصمیم‌های تحریریه آن مجازات کند. دولت ترامپ به این حکم اعتراض کرده و پرونده همچنان در جریان است.

نویسنده به سابقه ترامپ در برخورد با رسانه‌ها هنگام افشای پرونده جنجالی اپستین نوشت: دولت ترامپ همچنین در سال ۲۰۲۵ پس از اعتراض به گزارش‌های وال‌استریت ژورنال درباره ترامپ و جفری اپستین، مجرم جنسی که درگذشته است، از حضور یکی از خبرنگاران این روزنامه در هواپیمای ریاست‌جمهوری در جریان سفر به اسکاتلند جلوگیری کرد.

وقتی خبرنگاران از ترامپ درباره متمم اول قانون اساسی و اینکه آیا این اقدام با هدف ارعاب رسانه‌ها انجام شده است پرسیدند، او پاسخ داد: «نه، نه، نه» و افزود که با آنچه «رسانه‌های نادرست» خواند مخالف است.

رابرت گارسیا نماینده دموکرات ایالت کالیفرنیا و ارشدترین دموکرات کمیته نظارت مجلس نمایندگان آمریکا، پس از اعلام این تصمیم از سوی ترامپ، او را به «سطوح سانسور در کره شمالی» متهم کرد.

گارسیا در پیامی گفت: این حملات به آزادی بیان دیوانه‌وار است. متمم اول قانون اساسی در این کشور مقدس است. ما باید به هر قیمتی از آن دفاع کنیم.

مدافعان آزادی مطبوعات نیز به سرعت این تصمیم را محکوم کردند.

ژاکی هاینریش رئیس انجمن خبرنگاران کاخ سفید در بیانیه‌ای گفت: موضوع فقط حقوق خبرنگاران نیست؛ مسئله حق مردم آمریکا برای دریافت گزارشی کامل و مستقل از فعالیت‌ها، سیاست‌ها و تصمیم‌های فردی است که بالاترین مقام کشور را در اختیار دارد.

جمیل جعفر مدیر اجرایی موسسه متمم اول قانون اساسی نایت در دانشگاه کلمبیا، گفت این ممنوعیت در صورت اجرا، حمایت‌های مربوط به آزادی بیان را نقض خواهد کرد، زیرا خبرنگاران را بر اساس نوع پوشش خبری آنها از حضور در کاخ سفید محروم می‌کند.

جعفر گفت: اگر منظور ترامپ این است که این رسانه‌ها را از گروه خبرنگاران کاخ سفید اخراج کند، اقدام او از دو جهت مغایر قانون اساسی خواهد بود؛ زیرا گروه خبرنگاران کاخ سفید بر اساس متمم اول، یک فضای عمومی محسوب می‌شود و رئیس‌جمهور نمی‌تواند خبرنگاران را به دلیل دیدگاه‌هایشان از آن حذف کند.

بنیاد آزادی مطبوعات نیز این اقدام را «نقض آشکار متمم اول قانون اساسی» خواند و ترامپ را متهم کرد که در واکنش به پوشش انتقادی رسانه‌ها علیه آنها اقدام تلافی‌جویانه انجام داده است.

ست استرن مدیر بخش حمایت از آزادی مطبوعات در این بنیاد، در بیانیه‌ای گفت: رسانه‌ها همچنان فساد و ناکامی‌های او را آشکار می‌کنند. این حملات خشم‌آلود تنها نشان می‌دهد که او تا چه اندازه از جامعه‌ای آگاه هراس دارد.

انجمن رادیو، تلویزیون و رسانه‌های دیجیتال خبری نیز از این تصمیم انتقاد کرد. تارا پاکی رئیس و مدیرعامل این انجمن، گفت محدود کردن دسترسی رسانه‌ها به کاخ سفید، شفافیت در فعالیت‌های خبری را تضعیف می‌کند.

پاکی گفت: اتاق خبری که شما بتوانید خبرنگارانش را خودتان انتخاب کنید، دیگر اتاق خبر نیست؛ یک صحنه نمایش است. شفافیت یعنی دسترسی خبرنگارانی که پرسش‌های دشوار مطرح می‌کنند، نه فقط خبرنگارانی که شما از آنها خوشتان می‌آید.